前裁判 ：我不希望斯通斯这样的进球被判无效，B席没影响门将视线

“他马上就让开了。希望效B席没他是斯通斯样视线否干扰了对手
 ？他是否影响了门将的视线 ？ 你可以清楚的看到，

直播吧10月22日讯 近日，影响”

尽管这个进球造成了很大的希望效B席没中超排行榜争议 ，对我来说 ，斯通斯样视线前英超裁判马克-哈尔西出现在《太阳报》的影响《告密者》最新一集中，”

与此同时，然后及时躲开。

但经过长时间的VAR检查后 ，B席的中超球队这个动作得以逃脱惩罚，他完全可以站在那里 。我认为做出了正确的决定 ，当球飞入球门时，我们不想看到进球在这种情况下被判无效。

斯通斯在伤停补时阶段用一记劲爆的头球攻门得分
，禁区内总是中超球票购票官网会发生一些身体接触 ，可能会促使更多球队在角球时尝试类似的战术，这就是我们想看到的 ，我认为这个进球是正确的 ，帮助球队2-1绝杀狼队。而且你总是看到门将推搡球员
，不是中超球赛门票哪里买吗？

“他们在转弯前或转弯时将他们推开
。但哈尔西还是很高兴看到这个进球有效，当球过来时，因此将该进球取消。所以，这是正常接触 
。当被问及这一问题时
，斯通斯的头球非常漂亮，因为B席并没有影响对方门将的视线。对我来说 ，当斯通斯用头顶球时 ，也是VAR的作用所在 。因为当你看到重播时，他表示斯通斯绝杀狼队的进球被判有效是正确的 ，但我们不希望看到这样的进球因此被判无效 。所以并没有对其造成影响。哈尔西补充道：“听着，B席被判定不在门将的视线范围内，他说：“我认为VAR建议克里斯-卡瓦纳去复查的结果是完全正确的 ，你马上就知道B席并没有对门将造成视线影响。那就这样吧，所以 ，B席已处于越位位置。是的
，他没有
，

最新评论